AI 原生安全與自主防禦平台的興起

CrowdStrike（CrowdStrike）與 Palantir（Palantir）正鞏固其在 AI 原生安全領域的領導地位，而 Zscaler（Zscaler）則面臨零信任業務強勁增長與市場表現落後之間的背離。

Published 2026-09-13 Updated 2026-09-13

發生了什麼變化

近期的發展凸顯了向自主安全（autonomous security）轉型的加速。CrowdStrike 已推出新的自主產品，並被 Nvidia（輝達）執行長黃仁勳（Jensen Huang）明確指定為其首要安全合作夥伴。此外，Wedbush 分析師對 CrowdStrike 給予了「優於大盤」（Outperform）的評級，目標價為 250 美元，並將其視為網路安全領域的領先投注。

Palantir 正透過 Cardinal 計畫擴大其足跡——這是一項與 Method Security 的合作夥伴關係，旨在透過 Palant．ntir 的本體論（ontology）提供自主網路系統——以及深化與富士通（Fujitsu）的合作，以推進企業 AI 轉型。此外，在 Nvidia 的戰略聯盟支持下，Palantir 正致力於捕捉「OpenAI 無法觸及的 AI 工作」。

Zscaler 在產業會議期間持續報告其在零信任（zero-trust）和 AI 安全領域的強勁動能，儘管其股價相對於整體產業表現曾出現過一段低迷期。

為何重要

「代理型 AI」（agentic AI）——即 AI 代理執行自主行動——的出現正在擴大企業的攻擊面。CrowdStrike 邁向自主產品的舉措及其作為 Nvidia 首選合作夥伴的地位，表明市場正在尋求整合式、AI 原生的平台來管理這些特定風險；這透過證明單一的傳統工具不足以應對現代 AI 基礎設施，進一步強化了產業整合（consolidation）的論點。

Palantir 的 Cardinal 計畫及其與富士通（Fujitsu）的合作夥伴關係，展示了網路安全正從單一的安全功能轉變為數據整合的需求。透過使用 Palantir 的本體論來提供自主網路系統，該平台變得更具「黏性」，因為它將安全性整合到了企業的核心營運數據流中，使客戶更難更換組件。

Zscaler 的情況凸顯了整合趨勢中的一個關鍵風險：雖然其零信任技術在根本上仍然強大，但市場目前更青睞能提供更全面 AI 整合的廣泛平台（如 CrowdStrike）。這表明雖然 Zscaler 的技術是可靠的，但「整合」趨勢偏好的是能提供全方位安全套件的公司，而非專業化的單點解決方案。

反對觀點與風險

一些證據顯示 Palantir 可能存在估值泡沫或市場疲勞；Michael Burry（麥可·貝瑞）將 Palantir 描述為「AI FOMO 顧問」，並警告可能出現市值崩跌。此外，Zscaler 在過去六個月內相對於產業回報的落後表現，表明投資者可能正在從單一的零信任標的轉向更具整合性的平台。

值得關注的重點

隨著企業對代理型 AI 的採用規模擴大，CrowdStrike 維持其「首選供應商」地位的能力。
Palantir 在 Cardinal 計畫中的客戶獲取與擴張率。
Zscaler 穩定其成長指引並改善 2027 財年自由現金流預測的能力。

資料來源

此內容為研究筆記，而非財務建議。

發生了什麼變化

為何重要

反對觀點與風險

值得關注的重點

相關 Arbora 背景

資料來源