기존 금융사들, 스테이블코인 통합을 위한 인프라 확보

마스터카드(Mastercard)와 비자(Visa)는 기반 인프라를 확보하고 대규모 기관 포트폴리오를 스테이블코인으로 온보딩하며, 진화하는 결제 스택 내 주요 게이트키퍼로서의 역할을 강화하고 있습니다.

Published 2026-10-05 Updated 2026-10-05

변경 사항

최근의 전개 상황은 인프라 소유권 확보와 주요 네트워크들의 스테이블코인 대규모 도입을 향한 중대한 움직임을 나타냅니다. 2026년 9월, SoFi Technologies(소파이 테크놀로지스)와 Mastercard(마스터카드)는 SoFi Bank(소파이 은행)의 직불 및 신용카드 프로그램에 스테이블코인 결제가 활성화되었음을 발표했으며, 전체 250억 달러 규모의 포트로폴리오를 SoFiUSD로 이전했습니다. 이는 Mastercard(마스터카드) 네트워크 내 국가 인가 은행이 출시한 최초의 스테이블코인입니다. 또한, Mastercard(마스터카드)는 2026년 8월에 BVNK(비브이엔케이) 인수를 최대 18억 달러에 완료하며, 인프라 계층에 대한 소유권을 확보하기 위해 회사의 이전 가치를 두 배 이상 높였습니다. 결제 측면에서는, Visa(비자)가 더 빠른 국경 간 자금 흐름을 촉진하기 위해 Lloyds(로이즈)와 함께 스테이블코인 기반 시스템을 현재 테스트 중입니다.

중요성

이러한 발전은 스테이블코인으로의 전환이 기존 기업들에게 유리한 규모와 깊이로 진행되고 있음을 보여줌으로써 투자 논거를 강화합니다. SoFi(소파이)의 250억 달러 포트폴리오 이전은 대규모 은행 운영이 대량 거래를 위해 스테이블코인 레일을 사용할 의사가 있음을 보여주는 구체적인 증거이며, 이 기술을 틈새 실험에서 핵심 인프라로 이동시킵니다. Mastercard(마스터카드)의 BVNK(비브이엔케이) 인수는 시스템의 "파이프"를 소유하려는 전략적 움직임을 시사합니다. 애플리케이션 계층뿐만 아니라 기본 인프라를 제어함으로써, Mastercard(마스터카드)는 결제 방식이 진화하더라도 게이트키퍼로서의 지위를 유지할 수 있습니다. 나아가, 국경 간 흐름에 대한 Visa(비자)와 Lloyds(로이s)의 협력은 스테이블코인을 활용하여 24/7 결제를 제공함으로써 전통적 시스템의 주요 페인 포인트 중 하나인 느리고 비용이 많이 드는 국제 송금 문제를 해결합니다. 마지막으로, 에이전틱 커머스(agentic commerce) 프레임워크 내에서 "신뢰"로 초점을 옮기는 Mastercard(마스터카드)의 변화는 AI 에이전트가 더 많은 거래를 처리하기 시작함에 따라, 인프라가 단순한 신원 확인보다 보안과 신뢰를 우선시해야 함을 시사합니다.

반대 의견 및 리스크

통합을 향한 추세는 강력하지만, 일부 마찰 지점은 남아 있습니다. Visa(비자)의 CFO는 단기적으로 스테이블코인과 에이전틱 커머스의 중요성을 공개적으로 과소평가하며, 일부 투자자들이 예상하는 것보다 도입 곡선이 더 느릴 수 있음을 시사했습니다. 또한, "Pay-by-Bank" 시스템의 부상은 충분한 견인력을 얻을 경우 전통적인 카드 네트워크에서 거래량을 분산시킬 수 있는 경쟁 레일을 제시합니다. 더욱이, 미국 중심 결제 거인들에 대한 의존도를 낮추기 위한 유럽 중앙은행(European Central Bank)의 디지털 유로 추진과 같은 지정학적 압력은 Visa(비자)와 Mastercard(마스터카드)의 지배력에 잠재적인 규제 역풍으로 작용할 수 있습니다.

관전 포인트

USDC와 비교하여 기관 결제에서의 역할이 확대됨에 따라 RLUSD가 성장하는 양상.
Mastercard(마스터카드) 및 Visa(비자) 네트워크 전반에 걸친 KYA (Know Your Agent) 신원 표준의 구현 속도.
PayPal(페이팔)의 PYUSDx 플랫폼을 통해 처리되는 맞춤형 스테불코인의 거래량 성장.
스테이블코인 결제 규모와 UPI 거래 규모 간의 상대적 성장률.
스테이블코인이 통합된 카드 거래 대비 "Pay-by-Bank" 거래가 성장하는 속도.
MoneyGram(머니그램) 발행 Visa(비자) 카드의 USDC 채택률 및 거래량.
AgentCard(에이전트카드) 및 이와 유사한 가맹점용 도구의 채택률 및 거래량.

출처

본 문서는 조사 노트이며, 금융 자문이 아닙.

변경 사항

중요성

반대 의견 및 리스크

관전 포인트

관련 Arbora 컨텍스트

출처